Felaktigt domslut avgör serien?

Det var upprörda känslor i Stercus Acidits omklädningsrum efter helgens hemmamatch i serien som Stercus vann med 8-0. Upprördheten grundades i det faktum att den finske domaren Kilo Fläskoranta missat ett solklart inkast vid ställningen 7-0, och därmed berövat Stercus chansen att göra ett mål till och kanske lyckas nå upp till tvåsiffrigt. Stercus ordförande T Bompa sade: – Solklart. Om vi fått inkast så kanske vi hade fått till ett anfall och kanske gjort ett mål på det anfallet. Och vem vet, då kanske Ysby hade lagt av och så hade vi gjort ett mål till. Och hade vi fått ihop tio mål i matchen så hade vi haft god chans på tvåsiffrigt. Nä, det här är ett rent justitiemord som vi utsatts för.

Och inte blev det så mycket bättre när Knöstoftamagazinet visade flera spelare och ledare den tveksamma inkastsituationen på bild i mobilkameran.

När matchuret tickat upp till 64.30 sköt Stercus Kevin Hart på en Ysby-spelare i mittzonen. Bollen studsade ut mot kantlinjen.
– Ja visst, det är ju klockrent. Men var fan är domaren?… där… Men han står ju perfekt och ser det, han borde ha blåst, säger backen Jesper Smidt.

”En av de sämsta”
Domaren Kilo Fläskoranta valde att fria.
– Det där är solklart inkast, det är inget snack om saken. Det är fel av honom att inte döma inkast i det läget, säger Tue Gunnar Astrup.
– Det är verkligen inte fel att blåsa inkast där. Jävligt olyckligt att det blir på det här sättet. Men Kilo Fläskoranta är en av Skandinaviens sämsta domare och han kunde säkert inte reglerna, säger Jesper Smidt.

“Inget inkast – han tog med handen”
Domare Fläskoranta har en klar bild över inkastsituationen.
– Den gick aldrig över linjen eftersom Ysbyspelaren slog in bollen på plan med handen …helt avsiktligt, säger Fläskoranta till Knöstamagazinet.Och då kan det ju inte gärna vara inkast eftersom den aldrig gick ut. Quod erat demonstrandum.
På frågan varför han inte dömde frispark för hands i det läget svarade domare Fläskoranta att han inte dömer frisparkar eftersom det strider mot hans övertygelse att alla är oskyldiga tills motsatsen bevisats.