Knöstoftabor demonstrerar mot landets inblandning i semesterkatalogerna. En charterresegrupp har sagt att Knöstofta är ett mål för turism.
Enligt välunderrättade källor kan nu Dagens Skriko rapportera att Druighasia är på väg att skärpa sina antituristlagar. Utlämnade passagerarlistor för Gustavssons Flakmopedtaxi, ökad övervakning av samhällets tele- och datatrafik (telefonkiosken på Stortorget samt Jeppes Internetcafé& lättbondage) och mer videoövervakning på offentliga toaletter är en del av de förslag som Druighasias radikalborgerliga regering nu håller på att utarbeta. Om två veckor ska det nya lagförslaget vara färdigt för att därefter debatteras hemma hos kung Henrikus Ekksiv innan beslut fattas över hans huvud.
Det som regeringen har kallat turistpaketet omfattar 49 punkter som kan sammanfattas i tre stora kategorier:
Ökade befogenheter för konstapel B Atong samt Hr Bernhard von Stapfelbohn
vid Bibliotekspolisen.
Ökad övervakning av offentliga toaletter
Ökad straffbarhet för att undervisa folk i turisthandlingar
Några konkreta förslag på lagändringar som redan läckt ut är att bussbolag och mopedister som reser till och från Druighasia vid behov ska kunna lämna ut passagerarlistor till druighasisaka säkerhetspolisen. En rad punkter handlar om skärpt övervakning av de tele- och datakommunikationer som eventuellt finns.
Till exempel ska teleoperatören Anna Luhr tvingas att utan vidare lämna ut upplysningar om abonnenter och avlyssning ska kunna ske utanför dörren, med örat mot densamma. Utbyggd video- och tv-övervakning ska ske på offentliga platser, i direktsändning. Dessutom ska tursiter lättare kunna utvisas.
Bakgrunden till den nya turistlagstiftningen är bland annat en ökad rädsla för turistinvasioner efter de redan skedda sådana till exempel till Madrid och London, vilka dessutom upprepas årligen. Druighasias regering drar utifrån den bild som säkerhetstjänsten – Frökn Greta och Kajsa, pressansvariga på kommunens informationsavdelning – lyckats skapa sig av att läsa såväl dagspress som internationella media. Av detta går det tydligt att dra slutsatsen att i såväl Madrid som London var det främst icke-Knöstoftabor som deltog i turistöversvämningarna, och således är det icke-Knöstoftabor som är farligare än Knöstoftabor. Då huvuddelen av turisterna är icke-Knöstoftabor så krävs således en särskild turistlagstiftning för att möta denna presumtida invasion från icke-Druighasier. I det fall turisten de facto är bosatt i Knöstofta men ändå är turist så gäller endast supplement 3C i 379 band med tillhörande bilagor, vilket i dagarna kommer att förevisas allmänheten i en speciell presentationsavdelning i Capitolium, f d Knöstofta Kommunalhus. Varför är det ingen som egentligen vet.
Harald Ährengrin Peder Paldamin (HÄPP)
Dagens Skriko/VS&T
Lämna ett svar